Uno de los antecedentes más recordados corresponde al Superclásico de 2024. En aquel encuentro, River presentó una formación con mayoría de suplentes, en la previa de los cuartos de final de la Copa Libertadores ante Colo Colo. Durante el partido, Ramírez fue cuestionado por no expulsar a Marcos Rojo tras un codazo contra Facundo Colidio y por no advertir una acción denunciada como un escupitajo contra el mismo delantero. También recibió críticas por sancionar solamente con tarjeta amarilla a Miguel Merentiel tras un pisotón sobre Adam Bareiro.

Otro episodio polémico se produjo en el Superclásico del Torneo Clausura 2025. Desde el entorno riverplatense cuestionaron que el árbitro no sancionara un empujón de Milton Giménez sobre Paulo Díaz en la jugada que derivó en el primer gol de Boca. Además, se reclamó una posible agresión de Ayrton Costa contra Maximiliano Salas. En ese encuentro, Ramírez también cobró un penal de Franco Armani sobre Giménez que posteriormente fue anulado tras la intervención del VAR.

Las controversias no se limitan a los partidos contra Boca. En la Copa de la Liga 2023, durante un encuentro frente a Rosario Central, Ramírez ordenó repetir un saque de arco del arquero Jorge Broun, quien había tocado la pelota dos veces. La decisión fue cuestionada porque, según el planteo de quienes reclamaron, correspondía sancionar un tiro libre indirecto para River.

A estos antecedentes se suman otras decisiones discutidas: un supuesto penal por mano de Gastón Campi en el partido ante Barracas Central, a comienzos de 2026; un penal sancionado contra River por una presunta infracción de Lucas Martínez Quarta sobre Jordy Caicedo, de Huracán; y la falta de expulsión de José Florentín, de Independiente Rivadavia, tras una dura entrada sobre el defensor riverplatense.

Con estos antecedentes, la designación de Ramírez vuelve a quedar bajo la lupa de los hinchas de River, que esperan un arbitraje sin errores determinantes en uno de los partidos más importantes del fútbol argentino.